法律メモ

マタニティー・ハラスメント訴訟
2015/05/28

こちらは仙台の弁護士馬場亨の法律事務所です。今日のテーマは『マタニティー・ハラスメント訴訟』についてです。

妊娠した女性労働者が軽易な業務への転換を希望したので、降格した上で、これに応じた場合であっても、降格措置は無効であるとされた事例がある。

マタニティー・ハラスメント訴訟と言われた事件に対する、最高裁第一小法廷の平成２６年１０月２３日判決である。

労働基準法６５条３項では、「使用者は、妊娠中の女性が請求した場合においては、他の軽易な業務に転換させなければなない。」と定めている。そして、いわゆる雇用機会均等法（雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保に関する法律）９条３項は、「事業主は雇用する女性労働者が妊娠したこと等を理由とする解雇その他不利益な取り扱いをしてはならない。」と定めている。

本件では、女性労働者により、降格措置が均等法９条３項に違反すると主張された。この件では、降格措置を執るに際して、一応、女性労働者の承諾は得られていたが、女性労働者の承諾はしぶしぶであったようである。

最高裁は、均等法９条３項は強行法規（違反すると無効）であると解した。そして、降格が許される場合というのは、「女性労働者の同意が自由意思に基づくと認められる合理的客観的理由があること、又は、女性労働者を降格させる業務上の必要性があり、法の趣旨にも実質的に反しない等特段の事情がある場合でないとダメだ」との趣旨を判示した。

最高裁の示した基準はかなり厳しい内容であり、事業主がこの基準を満たすことは相当に困難ではないだろうかと思われる。

十分、注意しておかなければならない判例である。（参考文献・判例時報２２５２号・１０１頁以下）

法律メモメニュー

• 交通事故・学校事故
• 医療関係
• 商事・会社・団体
• 売買・賃貸借・不動産関係・建築関係
• 離婚・その他身分関係
• 相続
• 破産・債務整理関係
• 労働関係
• 民事全般
• 刑事事件・少年事件
• 憲法・その他

馬場亨法律事務所

仙台市青葉区一番町2丁目
10-26-1103

TEL.022-266-3976
FAX.022-266-3916

地図

法律相談ご希望の方は来所日時を電話でご予約下さい。相談時間は平日の午前10時から午後6時までとなります。